&:n siunauksen ansiosta tiede ja teknologia ovat ensisijainen tuotantovoima", tämä näkemys heijastuu täysin myös tekstiiliteollisuudessa. Tekstiilikuitujen tutkimus ja kehitys eri maissa ei rajoitu pelkästään arjen koristeluun, vaan myös teolliseen tutkimukseen ja kehitykseen sekä muihin näkökohtiin. Olet kiireisin asento. Seuraavaksi Xiaobu tuo kotiin ymmärtämään, mitä eroja Kevlarilla ja Dyneemalla on? Mitkä ovat näiden kahden edut?
Tällä hetkellä Kevlar-kuitu on suhteellisen yleinen tuote. Se oli DuPontin 1970-luvulla kehittämä kuitu, joka tunnetaan myös nimellä aramidi. Sen tutkimus- ja kehityskustannukset ovat korkeammat kuin tavallisen kuidun, eikä maamme ole täysin hallinnut tämän tyyppisen kuidun valmistustekniikkaa, joten sen hinta on hieman tavallinen synteettinen kuitu, yleensä noin 400/kg. Dyneema on erittäin korkean molekyylipainon polyeteenimateriaalista valmistettu kuitu. Se on ulkomaisen yrityksen kehittämä tuote ja sen hinta on suhteellisen korkea.
Joten missä näiden kahden edut näkyvät? Kevlar kuidun staattisten ominaisuuksien testi, sen eri indikaattorit ovat paljon parempia kuin Qidalun. Sen paloa hidastavat ominaisuudet ovat ylivoimaiset ja sitä voidaan käyttää paloa hidastavina materiaaleina; samalla sillä on alhainen sähkönjohtavuus ja sillä on erinomaiset antistaattiset ominaisuudet; teollisuustuotteille tuulen- ja auringonkestävyyden, vahvojen happojen ja emästen sekä muiden kemiallisten reagenssien vaatimukset ovat korkeammat. Dyneema-kuidun lujuus on korkeampi kuin Kevlar-kuidun, mutta sen laatu on Kevlaria kevyempi ja kulutuskestävyys parempi. Tärkeintä on, että Dyneema kuidun vedenkestävyys ja vedenkestävyys on edellistä korkeampi. Siksi Dyneema-kuidulla on laajempia sovelluksia teollisuudessa tai erikoisteollisuudessa.
